AV网在线不卡免费看|AV最新网址在线免费|a在线免费观看网站|yy6080亚洲人久久精品

  • <center id="ryjv5"></center>

      <sub id="ryjv5"><ol id="ryjv5"><nobr id="ryjv5"></nobr></ol></sub>
      
      
      <s id="ryjv5"></s>
    1. 高血壓前期與心腦腎血管風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性

        高血壓是最常見的慢性病,也是心血管疾病(Cardiovascular Disease,CVD)最主要的危險(xiǎn)因素,冠心病、心力衰竭、腦卒中及慢性腎臟?。–hronic KidneyDisease,CKD)等主要并發(fā)癥,不但致殘、致死率高,且嚴(yán)重消耗醫(yī)療和社會(huì)資源,給家庭和社會(huì)都造成沉重負(fù)擔(dān)。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 高血壓發(fā)病率逐年增加,已成為我國21世紀(jì)的重要公共衛(wèi)生問題。國內(nèi)外的大量臨床研究均證明,高血壓是可以預(yù)防和控制的慢性病。通過對(duì)高血壓的預(yù)防和控 制,可明顯減少CVD及CKD等并發(fā)癥,有效降低疾病負(fù)擔(dān)和危害。然而,我國高血壓總體知曉率、治療率和控制率仍很低。因此,必須強(qiáng)調(diào)高血壓一級(jí)預(yù)防的重 要性。
        早在1939年,Robinson等學(xué)者根據(jù)人壽保險(xiǎn)體檢記錄發(fā)現(xiàn)收縮壓(Systolic Blood Pressure,SBP)在120~140 mmHg范圍與日后高血壓和CVD發(fā)病率呈正相關(guān)趨勢(shì),因此提出了“高血壓前期(Prehypertension)”一詞[1]。在該概念提出的60多年 后,美國高血壓預(yù)防、診斷、評(píng)價(jià)和治療聯(lián)合委員會(huì)第7次報(bào)告(The seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure,JNC 7)正式提出將SBP 120~139 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa)和(或)舒張壓(Diastolic Blood Pressure,DBP)80~89 mm Hg定義為“高血壓前期” 。
        大量的流行病學(xué)證據(jù)表明,全球各國高血壓前期的發(fā)生比例高達(dá)30%~50%。新近一項(xiàng)薈萃分析納入了全球20項(xiàng)研究橫斷面研究及6項(xiàng)隊(duì)列研究, 共25,0741例研究人群的結(jié)果顯示高血壓前期的發(fā)生率為36%,其中男性為40%、女性為33%。然而,該薈萃分析中所納入的研究間存在著顯著的異質(zhì) 性。一項(xiàng)納入我國大陸21項(xiàng)橫斷面調(diào)查研究、共258,295名研究對(duì)象的薈萃分析顯示,我國現(xiàn)有研究報(bào)道的高血壓前期發(fā)生率為22%~65%,但 各研究間也存在顯著異質(zhì)性。提示各地區(qū)間高血壓前期發(fā)生率也存在顯著差異。盡管大量流行病學(xué)資料顯示高血壓前期人群伴隨多種心血管危險(xiǎn)因素聚集,更 易進(jìn)展為臨床高血壓狀態(tài)和導(dǎo)致心腦腎等靶器官損害。然而,目前對(duì)于高血壓前期的定義尚存在諸多爭議,主要包括:
        1. 高血壓前期的定義可能會(huì)引起民眾的恐慌以及醫(yī)療資源的浪費(fèi);
        2. 盡管在橫斷面研究中發(fā)現(xiàn)高血壓前期與靶器官損害密切相關(guān),但難以證實(shí)高血壓前期與靶器官損害的因果關(guān)系;
        3. 高血壓前期的血壓范圍過寬,在其血壓范圍內(nèi),不同血壓值(如血壓120~129/80~84 mm Hg和130~139/85~89 mm Hg)進(jìn)展為高血壓和發(fā)生靶器官損害的風(fēng)險(xiǎn)并不一致(高血壓前期不同血壓亞組間的“異質(zhì)性”);
        4. 由于高血壓前期常合并多種心血管危險(xiǎn)因素,如吸煙、血糖、血脂代謝異常等。在前瞻性隊(duì)列研究中,校正這些危險(xiǎn)因素后,高血壓前期與靶器官損害的相關(guān)性并不 完全一致。因此,既往研究發(fā)現(xiàn)的高血壓前期與CVD的相關(guān)性是由于長期輕度血壓升高直接導(dǎo)致、抑或由于合并危險(xiǎn)因素所致尚未明確。
        5. 高血壓前期對(duì)不同靶器官的影響可能存在差異。在心血管疾病中,卒中與血壓異常的關(guān)系最為明顯。而既往降壓治療研究發(fā)現(xiàn),由于冠脈灌注和血壓(尤其是 舒張壓)密切相關(guān),因此過低的血壓反而可能會(huì)導(dǎo)致冠心病的發(fā)生增加(J型曲線現(xiàn)象),但目前研究結(jié)果并不一致。
        基于以上爭議,我們課題組對(duì)高血壓前期進(jìn)行了一系列的研究。
        一、 廣東省順德地區(qū)社區(qū)高血壓前期的流行情況及其危險(xiǎn)因素調(diào)查
        通過回顧性分析廣東省佛山市順德地區(qū)以社區(qū)為基礎(chǔ)的健康體檢人群的資料,探索該地區(qū)高血壓前期的發(fā)生率以及高血壓前期不同血壓亞組間合并的心血管危險(xiǎn)因素 的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),順德地區(qū)的35歲以上社區(qū)體檢人群中,高血壓前期發(fā)生率高達(dá)38.6%,其中男性人群高血壓前期發(fā)生率(43.5%)顯著高于女性人群 (32.2%)。在高血壓前期人群中,伴隨著身體質(zhì)量指數(shù)(Body mass index,BMI)、血糖、血脂和尿酸等心血管危險(xiǎn)因素的顯著增加。同時(shí),我們還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在高血壓前期不同血壓亞組中,心血管危險(xiǎn)因素存在明顯差 異,表現(xiàn)為高血壓前期低值亞組人群(120~129/80~84 mm Hg)超重和空腹血糖受損(Impaired fasting glucose,IFG)比例顯著高于理想血壓組,而高血壓前期高值亞組(130~139/85~89 mm Hg)人群超重和IFG進(jìn)一步升高,且伴隨著血脂和尿酸代謝異常等危險(xiǎn)因素的存在。
        二、高血壓前期與心血管疾病發(fā)生率相關(guān)性薈萃分析
        在本部分研究中,我們納入20項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究,共499,308參與者進(jìn)行薈萃分析。在校正多重危險(xiǎn)因素后,高血壓前期增加58%的復(fù)合CVD發(fā)生率( RR =1.58,95%CI=1.45~1.73, P<0.00001)。在亞組分析中,我們發(fā)現(xiàn),與理想血壓組相比,高血壓前期低值亞組增加CVD的發(fā)生相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)47%( RR=1.47,95%CI=1.34~1.61, P<0.001),且該風(fēng)險(xiǎn)在高血壓前期高值亞組人群中進(jìn)一步增加( RR=1.85,95%CI=1.62~2.12, P=0.007)。高血壓前期高值亞組人群發(fā)生CVD風(fēng)險(xiǎn)顯著高于高血壓前期低值亞組人群( P=0.005)。在其余亞組分析中并未發(fā)現(xiàn)亞組間存在顯著性差異。進(jìn)一步根據(jù)合并的RR值和人群中高血壓前期的百分比計(jì)算人群歸因分?jǐn)?shù) (Population-attributable risk,PAR)。PAR%即研究人群中事件的發(fā)生可歸因于某特定危險(xiǎn)因素的比例,換言之,如果該危險(xiǎn)因素能夠消除,人群中可以減少該事件發(fā)生的百分 比。結(jié)果提示,高血壓前期對(duì)CVD的 PAR為16.7%。
        三、高血壓前期與卒中相關(guān)性薈萃分析
        盡管我們已經(jīng)證實(shí),從高血壓前期低值亞組開始,CVD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)即已開始增加,高血壓前期高值亞組與CVD的相關(guān)性更為顯著。在CVD中,卒中與血壓異常的 關(guān)系最為明顯。然而,既往一項(xiàng)薈萃分析顯示,高血壓前期是卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,該風(fēng)險(xiǎn)主要由高血壓前期高值亞組所致,而高血壓前期低值亞組與卒中的 相關(guān)性無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
        在本部分研究中,我們重新納入19項(xiàng)來自普通人群的前瞻性隊(duì)列研究,共762,393參與者進(jìn)行薈萃分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在校正多重危險(xiǎn)因素后,高血壓前期顯 著增加卒中發(fā)生相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR=1.70;95%CI=1.61~1.80, P<0.001),高血壓前期對(duì)卒中發(fā)生的PAR為20.6%。與理想血壓組相比,高血壓前期低值亞組增加卒中的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)44%( RR=1.44,95%CI=1.27~1.63, P<0.001),且該風(fēng)險(xiǎn)在高血壓前期高值亞組人群中進(jìn)一步增加( RR=1.95,95%CI=1.73~2.21, P<0.001)。高血壓前期高值亞組人群發(fā)生卒中風(fēng)險(xiǎn)顯著高于高血壓前期低值亞組( P<0.001) 。本研究與既往薈萃分析結(jié)果不一致的原因可能是由于檢索策略不同,導(dǎo)致納入薈萃分析的研究不同所致。在本研究中,我們采用了更為廣泛的檢 索策略,納入了最新的報(bào)告進(jìn)行分析。更為廣泛的檢索策略有助于避免遺漏可能的相關(guān)研究,而盡可能的系統(tǒng)檢索相關(guān)文獻(xiàn)是減少薈萃分析發(fā)生偏倚的重要手段。
        四、高血壓前期與冠心病相關(guān)性薈萃分析
        血壓異常對(duì)冠狀動(dòng)脈和腦動(dòng)脈的影響不盡相同。我們進(jìn)一步探討了高血壓前期不同亞組與冠心病風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。通過納入來自普通人群的17項(xiàng)研究,共 591,664參與者的分析發(fā)現(xiàn),在校正多重危險(xiǎn)因素后,高血壓前期顯著增加冠心病發(fā)生相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR =1.43;95%CI =1.26~1.63,P <0.001)。與理想血壓組相比,高血壓前期低值亞組和高值亞組均顯著增加冠心病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(低值亞組: RR=1.27,95%CI=1.07~1.50, P=0.007;高值亞組: RR=1.58,95%CI =1.24~2.02, P<0.001)。然而,高血壓前期高值亞組和低值亞組人群間冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P=0.15) 。高血壓前期對(duì)冠心病發(fā)生的PAR為14.3%。
        
        有趣的是,進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn),高血壓前期人群中冠心病風(fēng)險(xiǎn),歐美人群( RR=1.71,95%CI=1.54~1.89,P < 0 . 0 0 1 )高于亞洲人群( RR = 1 . 2 3 , 9 5 %C I =1.13~1.33, P<0.001)(亞組間比較P<0.001),進(jìn)一步證實(shí)了血壓異常對(duì)靶器官的損害可能存在種族差異性。
        五、高血壓前期人群全因死亡和心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)的薈萃分析
        在該部分研究中,我們納入20項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究,共1,129,098參與者。其中12項(xiàng)研究報(bào)告了和高血壓前期相關(guān)的全因死亡和心血管死亡風(fēng)險(xiǎn),6項(xiàng)研 究僅報(bào)告了心血管死亡風(fēng)險(xiǎn),2項(xiàng)研究僅報(bào)告了全因死亡風(fēng)險(xiǎn)。因此,最終分別有14和18項(xiàng)研究納入全因死亡和心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在校正多重心 血管危險(xiǎn)因素后,高血壓前期并不增加全因死亡的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR=1.03;95%CI=0.97~1.10, P=0.35);但顯著增加心血管死亡相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR=1.28;95%CI=1.16~1.40, P<0.001)。高血壓前期對(duì)心血管死亡的PAR為10.5%。
        亞組分析發(fā)現(xiàn),高血壓前期高值亞組顯著增加心血管死亡相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR =1.28,95%CI =1.16~1.41, P<0.001);但高血壓前期低值亞組并不增加心血管死亡相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR=1.08,95%CI=0.98~1.18,, P=0.12),兩亞組間差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P=0.01) 。
        六、高血壓前期與終末期腎臟疾病相關(guān)性薈萃分析
        腎臟是高血壓病器官損害的重要靶器官之一,但在高血壓和理想血壓間的過渡狀態(tài)——高血壓前期,是否會(huì)導(dǎo)致腎臟損害則尚無定論。我們通過對(duì)6項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研 究,共1,003,793參與者的薈萃分析發(fā)現(xiàn),在校正多重危險(xiǎn)因素后,高血壓前期顯著增加終末期腎臟疾?。╡nd-stagerenal disease,ESRD)發(fā)生相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)( RR=1.59,95%CI =1.39~1.91, P <0.001)。高血壓前期對(duì)ESRD發(fā)生的PAR為19.6%。在高血壓前期低值亞組人群中,ESRD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加44%( RR=1.44,95%CI=1.19~1.74,P <0.001),而高血壓前期高值亞組人群中,其風(fēng)險(xiǎn)則進(jìn)一步明顯升高( RR =2.02,95%CI =1.70~2.40, P<0.001)。高血壓前期高值亞組人群的終末期腎病風(fēng)險(xiǎn)顯著高于高血壓前期低值亞組人群( P=0.01))。
        七、總 結(jié)
        本課題系列研究在發(fā)表之后,引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,著名學(xué)術(shù)媒體和公眾媒體的也進(jìn)行了廣泛報(bào)道。這主要是由于高血壓前期是威脅全球健康 的重要公共衛(wèi)生問題。不但其發(fā)生率高達(dá)30%以上,且高血壓前期人群伴隨著更多的心血管危險(xiǎn)因素。我們通過對(duì)前瞻性隊(duì)列研究的Meta分析發(fā)現(xiàn),即使在校 正多種心血管危險(xiǎn)因素的影響之后,高血壓和理想血壓間的過渡狀態(tài)——高血壓前期,仍是心腦腎血管風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。高血壓前期定義的意義在于讓廣大公共 衛(wèi)生工作者、臨床醫(yī)生甚至普通群眾都意識(shí)到,在血壓120~139/80~89 mm Hg這個(gè)范圍內(nèi)已非正常,應(yīng)及時(shí)篩合并的危險(xiǎn)因素以及亞臨床病變,采取適當(dāng)干預(yù)措施,避免發(fā)展到靶器官損害。
        目前,生活方式改變是高血壓前期人群干預(yù)的基石。近來更新的高血壓病國際性指南并不推薦對(duì)高血壓前期患者進(jìn)行藥物治療。這主要是由于目前尚缺乏隨機(jī)對(duì)照研 究證明藥物干預(yù)對(duì)于高血壓前期人群能否帶來

      以上內(nèi)容僅供參考

      為你推薦