抗原檢測之所以不能代替核酸檢測，主要原因在于抗原檢測的敏感性相對較低，而核酸檢測更能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。比如針對于新型冠狀病毒而言，抗原檢測的準(zhǔn)確率與核酸檢測相比較低。
抗原檢測和核酸檢測是用于檢測病毒感染的兩種不同方法，分別有各自的優(yōu)勢和適用場景。
抗原檢測則是通過檢測病毒產(chǎn)生的抗原蛋白來確定感染情況。抗原檢測方法快速且成本較低，通?？梢栽诙虝r間內(nèi)提供結(jié)果。而核酸檢測是通過檢測病毒的遺傳物質(zhì)來確定感染情況，且通常采用聚合酶鏈反應(yīng)（PCR）技術(shù)，具有高度敏感性和特異性，可以檢測到病毒的極低濃度。
二者相比較的情況下，抗原檢測的敏感性相對較低，其準(zhǔn)確性在感染初期和病毒載量較低時可能會降低，導(dǎo)致出現(xiàn)假陰性結(jié)果的可能性增加。
綜上所述，雖然抗原檢測在篩查和快速診斷方面具有一定的優(yōu)勢，但由于其相對較低的敏感性，它不適合用作單一的檢測手段來排除感染。在疑似感染的情況下，核酸檢測仍然是被廣泛推薦和使用的準(zhǔn)確方法，以確保盡可能的準(zhǔn)確性和可靠性。
